Elcsépelten hangzik, de örül a lelkem. A pernek koránt sincs vége, sőt egy joggal foglalkozó személy szerint akár 5 évig is elhúzódhat. De!!! Megérkezett az Alapvető Jogok Biztosának a jelentése!
Korábban írtam talán, hogy a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztériumnak küldtem egy levelet a Társasházi Törvény hiányosságai, illetve ellentmondásai miatt. Ők továbbították a levelet a Nemzetgazdasági Minisztériumnak, akiknek a válaszában ez állt: „Álláspontunk szerint a társasházakról szóló 2003. évi CXXXIII. törvény (a továbbiakban: Tt.) megfelelően szabályozza a társasházi nem lakáscélú helyiségek hasznosításának feltételeit. A törvényi szabályozásba megfelelő garanciák épültek be, amelyek biztosítják a lakóközösség és a vállalkozások érdekeinek összeegyeztetését, hogy ne álljon elő érdeksérelem se a lakhatás nyugalmával, se a vállalkozás szabadságával összefüggésben.” A válaszadók elfelejtették, hogy 2010-ben módosították a törvényt… Amúgy a válaszuk többi része is több sebből vérzik.
Na ez után írtam levelet az ombudsmannak, Dr. Székely Lászlónak. A héten kaptam meg a jelentését. Elég hosszú, de pár sort idéznék. Előre is elnézést a jogi szövegért.
“Megállapítottam, hogy a társasházi törvény 18.§ (2) és (3) bekezdéseinek rendelkezései nincsenek összhangban a 17. § (1) b, pontjának szabályaival, a külön tulajdonban álló nem lakás céljára szolgáló helyiség használatához való hozzájárulásával kapcsolatos jogi szabályozás nem egyértelmű, nem koherens, ami a jogállamiság elvéből fakadó jogbiztonság követelményét sérti.”…. “Az Ajbt. 37. §-a alapján felkérem a közigazgatási és igazságügyi minisztert, hogy
– kezdeményezze a társasházi törvény módosítását, annak érdekében, hogy a 18. § (2) és (3) bekezdéseinek rendelkezései összhangba kerüljenek a 17. § (1) b, pontjának szabályaival, valamint
– fontolja meg a társasházi törvény 2010. évi módosítását követő szabályozási környezet felülvizsgálatát, annak érdekében, hogy a társasházi közösségek számára a lakhatás nyugalma biztosított legyen, a közgyűlés a lakóépület külön tulajdonban álló nem lakás céljára szolgáló helyiségének hasznosítását bármely tevékenység esetén engedélyezhesse vagy akár meg is tilthassa.”
Ezzel kapcsolatban az AJBH közleményt küldött az MTI-nek, így már tele van vele az internet. Csak írjátok be a keresőbe: ombudsman társasházi törvény.
Ezen kívül egy másodfokú bírósági végzést is kaptam a héten. Így utólag tudtam meg, hogy a pékség előző ügyvédje másodfokra is beadott egy kérvényt vagy fellebbezést amiatt, mert a bíró első fokon elutasította a kérvényüket és nem függesztette fel az önkormányzat határozatát. Másodfokon is elutasították őket. Fellebbezésnek helye nincs. Örülünk, Vincent, örülünk… De azért tartok is a jövőtől. Mert ez mind szép és jó, nekünk kedvez, ettől függetlenül a pékség zavartalanul működik tovább. Januárban újabb tárgyalás, de az is csak időhúzásra lesz jó. Mármint a felperes részéről.
És még egy apróság: az egyik szomszéd azt állítja, hogy a főpék azzal kereste meg, a bíró rendelte el nála a zajmérést… No comment.