Nem hittem, hogy egy ügyvéd büntetlenül, minden következmény nélkül állíthat valótlanságokat. (Na jó, hazugságot akartam írni.) Mindezt úgy, hogy hivataloknak írásban küldi meg. Az alábbi próbálkozás szerencsére nem jött be, de most attól tartok, hogy válaszcsapásként kártérítési pert akarnak a nyakunkba varrni.

Tehát a lényeg: A pékség ügyvédje egy kérelmet adott be a bíróságra, hogy függesszék fel az önkormányzat határozatát, miszerint nem dolgozhatnak éjszakánként. Merthogy “A birtokvédelmi határozat önkéntes teljesítése, így a mindennemű élelmiszer-előállításra irányuló tevékenység határozatban foglalt időköznek megfelelő teljeskörű korlátozása azzal a nem várt következménnyel járt a felperesre nézve, hogy vendégforgalma és árbevétele…. drasztikusan lecsökkent, … a szállítói tartozások felhalmozódtak….” Felhívja a bíróság figyelmét, hogy az önkormányzat által kirótt büntetést a kormányhivatal megsemmisítette.
És most jön a legszebb, ezt szó szerint bemásolom: “Álláspontunk szerint kiemelést érdemel továbbá, hogy a felperes tevékenységét 2011. …. -ben kezdte meg, ehhez képest a felperesi üzlethelyiséggel érintett társasház csaknem 160 tulajdonosa közül az öt “jogosult” kizárólag egy év elteltével kezdeményezett birtokvédelmi eljárást, ekként az eltelt időtartamra is visszavezethetően megalapozottan feltételezhető és valószínűsíthető, hogy a birtokvédelmi eljárásban rendkívül módon panaszolt – ugyanakkor a hivatkozott időszakban változatlan – felperesi tevékenység csekély, gyakorlatilag semminemű érdemi kihatással nem lehetett a kérelmezők lakáshasználatára, életkörülményeire, ellenkező esetben az alperesek már a pékség üzemeltetését követően haladéktalanul megindították volna a birtokvédelmi eljárást.”

Ha jól értem, a pékség minket fog okolni, ha tönkremegy. Nehezményezik továbbá, hogy miért vártunk egy évet a birtokvédelmi eljárás elindításával. Többször kijelentik a kérelmükben, hogy ők önként, azonnal és teljes mértékben végrehajtották a birtokvédelmi határozatban foglaltakat.
Nos, ha tönkremennek, az nem miattunk fog bekövetkezni, ugyanis zavartalanul, minden éjjel dolgoznak. Erről több független tanúnk is nyilatkozott, valamint a bírónak elfelejtették megemlíteni, hogy a kérvényük előtt 3 nappal az önkormányzat helyszíni szemlét tartott, és megállapították, hogy bizony-bizony munka folyik éjszaka a pékségben, ráadásul hangos. A tárgyaláson többek között azt is a szemünkre vetette az ügyvéd, hogy a nyitástól kezdve minden lehetséges helyen feljelentettük a pékséget. Hát ez nem annak a jele, hogy a kezdetektől fogva zavarnak minket???
Szerencsére és nagy-nagy megkönnyebbülésünkre a bíró elutasította a kérvényt.

Múlt héten megvolt a pékség által kierőszakolt egyidejű mérés. Már este fél 6-kor mentek a gépek, gondolom előre ledagasztották a tésztákat. Tizenegy körül megérkezett a szakértő a mérést végző szakemberekkel. Két lakásban és a péküzemben folyt a mérés. Hihetetlen csendben működött minden. Egyszer megemlítettem, hogy az egyik gép hangját még nem hallottam, de megnyugtattak, hogy már azt is bekapcsolták… Nem is vártunk más eredményt ettől a méréstől. (Megjegyzem, a múltkor agresszíven viselkedő főpék most erősítést is hívott, talán egy verőembert, de nem került összetűzésre sor.)
De! Tagnap megkaptuk a bíró végzését, amiben elrendelte a felperes távollétében történő mérést is. Remélem, ez azt jelenti, hogy érvényes lesz a titokban végzett mérés eredménye. Ja, most jut eszembe, ez a két mérés is azt támasztja alá, hogy dolgoznak éjszakánként…
Persze a pékség ügyvédje megint kitett magáért, de erre számítottam is. Feltételezi ugyanis, hogy a zajokat esetleg mi, panaszosok keltjük.. Hát persze! Egy árnyékpékséget működtetek a lakásomban, sőt, továbbmegyek! Elvis él és nálam dolgozik.

Lassan el kell készülnie a szakértői véleménynek. Ezen múlik minden. Hamarosan újabb tárgyalás…